الواحة الثقافية

أحد الأفاضل طلب منى الرد على شبهة على صفحة فيسبوك نصيرية منحطة ،فقلت: ما كان لنا ان نتجادل مع أمثال هؤلاء ،بلا طائل و لا ثمرة، ،ولكن الرد لدى ههنا على تفاهتهم:- إذا كان الحجاب هو النقاب فلماذا ورد الأمر بغضِّ البصر؟؟؟ و الجواب بحول الوهاب- مختصرًا - و أعود لتفصيله إن شاء الله : أن الأمر بغض البصر مطلق، فيشمل كل ما ينبغي أن يُغَضَّ البصر عنه، قال تعالى: (قُلْ لِلْمُؤْمِنِينَ يَغُضُّوا مِنْ أَبْصَارِهِمْ) ولم يبين الشيء الذي يُغَض عنه البصر، فدل على أن هذا الأمر مطلق فيشمل كل ما ينبغي غض البصر عنه، سواء أكان ذلك عن المسلمة المحجبة حتى في حالة احتجابها لشدة حرمتها، ودرءًا للفتنة، أو حينما يظهر شيء من بدنها عفوا من غير قصد، أو يقصد عند الضرورة أو الحاجة الشرعية، وسواء كان غض البصر عن الإماء المسلمات السافرات، أو عن نساء أهل الكتاب والسبايا اللائي لا يتحجبن، درءًا للفتنة بهن كذلك. قلت:لأن الحجاب ليس واجبًا على الإماء لحاجتهن إلى العمل و الغدو والرواح فى أشغالهن ،قال شيخ الإسلام ابن تيمية:"والحجابُ مختصٌّ بالحرائر دون الإماء، كما كانت سُنّةُ المؤمني